VFF đã nỗ lực bắp kịp với thế giới khi áp dụng VAR trong 4 trận đấu tại vòng 1 V-League 2023/24.
Tích cực
Dù còn những bỡ ngỡ nhưng tổ VAR không mắc sai lầm nào. Đáng chú ý, VAR đã “nhắc” trọng tài chính thổi 2 quả penalty ở trận Hải Phòng – Hoàng Anh Gia Lai (bóng chạm tay Diakite) và Nam Định – Quảng Nam (bóng chạm tay Tăng Tiến), cũng như 1 lần thổi việt vị bàn thắng của Văn Thuận trong trận Công An Hà Nội – Bình Định.
HLV Bùi Đoàn Quang Huy bên phía Bình Định chia sẻ:
“Tôi cho rằng trọng tài đã làm tốt khi có được sự trợ giúp từ công nghệ VAR. Chúng tôi nghĩ rằng kết quả trận đấu sẽ đảm bảo sự công bằng khi có VAR. Đội bóng của tôi bị từ chối 1 bàn thắng, nhưng bước vào cuộc chơi thì không có gì phải tranh cãi. VAR đã xử lý chính xác.”
Trong khi đó, trợ lý Azmin Aziz bên phía CAHN nhận xét:
“Trận này VAR đã được áp dụng và mang lại hiệu quả. Kết quả hoà 1-1 không có gì phải bàn cãi.”
Thậm chí, HLV Vũ Tiến Thành còn hụt hẫng khi trận TPHCM gặp Khánh Hòa không được sử dụng VAR.
“Chúng tôi và các CLB tại phía Nam thiệt thòi vì chưa có VAR. Công nghệ VAR giúp đỡ cho trọng tài, khiến các trận đấu trở nên công bằng hơn,” nhà cầm quân gạo cội tâm sự.
Hạn chế
Có thể thấy trọng tài chính và tổ VAR còn mất nhiều thời gian để đưa ra quyết định sau cuối. Ở 3 pha bóng vừa nêu, họ cần tới 15 phút (tức trung bình 5 phút/lần), nhiều hơn so với tiêu chuẩn lý tưởng 3 phút của FIFA. Hơn nữa, các góc máy quay hiển thị cũng chưa thật sự rõ ràng và hoàn hảo.
Điều này khá dễ hiểu bởi các trọng tài mới có lần đầu thử sức với VAR. Hy vọng BTC V-League sẽ tiếp thu phản ánh từ dư luận cũng như người trong cuộc để nâng cao tiêu chuẩn VAR hơn nữa.
VAR TRỞ THÀNH ĐIỂM NHẤN ĐẶC SẮC CỦA VÒNG 1 V.LEAGUE MÙA GIẢI MỚI
Xem thêm:
